Potrącił go samochód. Sąd każe mu płacić grzywnę

Mężczyzna został już skazany na 200 zł grzywny. Z wyrokiem się nie zgodził, więc sprawa jest rozpatrywana jeszcze raz. – Godząc się, przyznałbym się do winy. A ja przecież nie jestem sprawcą, tylko ofiarą – podkreśla pan Krzysztof z Rzeszowa.

Przed ostatnim Bożym Narodzeniem pan Krzysztof z żoną przyjechali z wizytą do teściów pod Hrubieszowem. Wypadek zdarzył się 23 grudnia ok. godz. 9 rano w Świerszczowie.

"Kierujący samochodem Cinquecento, rozpoczynając manewr wyprzedzania samochodu ciężarowego wpadł w poślizg i prawym bokiem pojazdu potrącił 35-letniego pieszego idącego prawidłową stroną jezdni” – informowała na swojej stronie internetowej policja.

Wszystko rozegrało się za plecami pana Krzysztofa. Zapamiętał, że "po wszystkim” zatrzymał jadące z naprzeciwka auto, a jego pasażerka udzieliła mu pomocy i wezwała pogotowie. Z rozbitym łukiem brwiowym, sinym okiem i obrażeniami kończyn trafił na dwa dni do szpitala. Zarówno on, jak i kierowca, który go potrącił, byli trzeźwi.

Sąd ukarał kierowcę grzywną w wysokości 650 zł. Ale skazany został także pan Krzysztof. Za to, że "nie zastosował się do obowiązku korzystania z pobocza”, czym utrudniał ruch na drodze. Świadkami byli m.in. sprawca kolizji i jego żona. – To jakiś absurd! – denerwuje się rzeszowianin. – Jak ja mogłem utrudniać ruch temu panu, skoro szedłem drugą stroną?

Jadący cinquecento zeznał, że musiał gwałtownie zahamować, bo podczas wyprzedzania ciężarówki zauważył pieszego. – Gdy mnie potrącił, byłem na poboczu. Świadczą o tym ślady krwi na policyjnych zdjęciach. Krwi na drodze nie było – przekonuje pieszy. – Dlaczego sąd nie przesłuchał pani, która udzieliła mi pomocy? Może znajdzie się jakiś radca prawny albo adwokat, który mi pomoże, bo sąd nie chciał mi nikogo takiego przydzielić z urzędu.

Co na to sąd? – Sprawa się toczy, przesłuchiwani są świadkowie – mówi Adam Pisiewicz, wiceprezes Sądu Rejonowego w Hrubieszowie. – Obwiniony może złożyć wniosek o ustalenie personaliów kobiety dzwoniącej na pogotowie, bo w aktach sprawy nie ma żadnej informacji na ten temat. Nie przydzielono mu adwokata z urzędu, gdyż uznano, że sam doskonale sobie radzi.