Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Lublin

11 stycznia 2013 r.
18:23
Edytuj ten wpis

Wirus AH1N1 w natarciu. Jak uchronić się przed grypą?

0 28 A A
Jak uchronić się przed grypą? (DW)
Jak uchronić się przed grypą? (DW)

Są kolejne przypadki tzw. świńskiej grypy w naszym regionie. Groźny wirus atakuje zarówno dzieci, jak i dorosłych.

AdBlock
Szanowny Czytelniku!
Dzięki reklamom czytasz za darmo. Prosimy o wyłączenie programu służącego do blokowania reklam (np. AdBlock).
Dziękujemy, redakcja Dziennika Wschodniego.
Kliknij tutaj, aby zaakceptować
Pierwszy w Lublinie przypadek wirusa AH1N1 potwierdzono w czwartek u 13-letniego chłopca. Wczoraj pojawiły się wyniki badań kolejnych pacjentów.

– W tej chwili w województwie mamy siedem potwierdzonych przypadków, w tym jeden śmiertelny – mówi Bożena Kess, kierownik Oddziału Epidemiologii Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie. – W powiecie tomaszowskim i w Lublinie mamy po trzy przypadki, jeden w Opolu Lubelskim.

Osobą, która zmarła, jest 57-letni pacjent szpitala w Tomaszowie Lubelskim. Oprócz grypy, miał wiele innych schorzeń, w tym internistyczne. Na szczęście jego rodzina nie zaraziła się wirusem AH1N1.

Badania wykazały za to świńską grypę u dwóch innych pacjentów: u 55-letniej kobiety i 80-letniego mężczyzny.

– Jedna z tych osób jest w cięższym stanie z racji na swój wiek. Druga prawdopodobnie zostanie wypisana do domu – poinformował wczoraj po południu lek. med. Dionizy Hałasa, zastępca dyrektora ds. lecznictwa w SPZOZ w Tomaszowie Lubelskim.
Natomiast w Lublinie wirusem AH1N1 oprócz 13-letniego dziecka, zaraziło się dwóch mężczyzn. Jednym z nich jest 40-letni pacjent szpitala przy ul. Jaczewskiego. Drugi to młody mężczyzna urodzony w 1993 r. Przebywa w SPSK nr 1.

Świńską grypę od "zwykłej” można rozróżnić tylko poprzez badania laboratoryjne. Objawy kliniczne jednej i drugiej są takie same.

– Problem polega na tym, że grypę wywołaną wirusem AH1N1 przechodzimy ciężej. Objawy nie ustępują tak, jak przy zwykłej grypie – tłumaczy lek. med. Urszula Marciniak z przychodni Żagiel Med. Przy ul. Onyksowej w Lublinie.

Świńska grypa może być szczególnie groźna dla osób w podeszłym wieku. – 90 proc. osób, które zmarły z powodu powikłań po grypie typu AH1N1 to osoby powyżej 60 roku życia – mówi Irmina Nikiel, dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej.

Bez względu na typ wirusa, szczególnie narażone na grypę są także dzieci i osoby cierpiące na przewlekłe choroby.

Sanepid radzi, jak ochronić się przed grypą

1. Co roku szczep się przeciwko grypie
2. Często myj ręce
3. Unikaj bliskiego kontaktu z chorymi
4. Jeśli pojawią się objawy, zostań w domu. Unikaj tłumów
5. Gdy kaszlesz i kichasz, zasłaniaj usta i nos

Komentarze 28

Najlepsze · Najnowsze
Avatar
ewa / 8 lutego 2013 o 08:39
0
[quote name='ola' timestamp='1358070900' post='719665']
Ja się boję grypy, bo nie mogę sobie kompletnie pozwolić na chorowanie- ze względu na pracę. Odnośnie szczepień- od dziecka chorowałam, mama mnie szczepiła, potem antybiotyki, i odporność mam 0. Złapię każdy wirus. Nie wiem, czy to zależy od szczepionek czy nie, ale dla mnie jedynie naturalne sposoby są najlepsze.
[/quote]


W związku z naturalnymi metodami... słyszeliście kiedyś o jonizatorach? Moja koleżanka sobie kupiła i mnie namawia. Wiadomo, że działa to w domu i możesz grype łapnąć gdzieś od ludzi, ale może warto... Ten jonizator co ona ma, ma właśnie jakieś atesty, że likwiduje zarazki grypy. W ogóle to niby niweluje wirusy i bakterie... ja sie nad tym zastanawiam... może warto
[quote name='ola' timestamp='1358070900' post='719665']
Ja się boję grypy, bo nie mogę sobie kompletnie pozwolić na chorowanie- ze względu na pracę. Odnośnie szczepień- od dziecka chorowałam, mama mnie szczepiła, potem antybiotyki, i odporność mam 0. Złapię każdy wirus. Nie wiem, czy to zależy od szczepionek czy nie, ale dla mnie jedynie naturalne sposoby są najlepsze.
[/quote]


W związku z naturalnymi metodami... słyszeliście kiedyś o jon... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 19:34
0
[quote name='~' timestamp='1358099565' post='719844']
[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[size=5]Tylko proszę bez lania wody, bez zmieniania tematu co ciągle robisz, tylko konkretne informacje proszę.[/size]
[/quote]

[quote name='~' timestamp='1358099565' post='719844']
[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[size=5]Tylko proszę bez lania wody, bez zmieniania tematu co ciągle robisz, tylko konkretne informacje proszę.[/size]
[/quote]Lepsze już ryzyko powikłań -niż śmierć (na np.jakąś chorobę tropikalną) albo jeszcze gorsze powikłania pochorobowe. Nie wiem czy wiesz, że np.od kilku lat jest taki przepis, iż osoby niezaszczepione -a chcące wyjechać do któregoś z tropikalnych krajów są zawracane już na lotnisku... Skoro jest tak dobrze bez szczepionek -to czemu jest tak źle? Poszczekaj sobie jeszcze troszkę -poszczekaj jak piesek -bo to Twoje "5 minut w sieci". Jutro się obudzisz i zapomnisz o wszystkim...
[quote name='~' timestamp='1358099565' post='719844']
[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[s... rozwiń
Avatar
~ / 13 stycznia 2013 o 18:52
0
[quote name='to-to' timestamp='1358097078' post='719820']
Jeśli nie było by szczepionek, to ludzkość zdziesiątkowały by epidemie takich chorób jak : gruźlica, malaria, wścieklizna i wiele wiele innych... Jeśli nie szczepionki, to w ciągu 10 lat ludzkość by wyginęła -ewentualnie przetrwała by garstka najbardziej odpornych na choroby osób! W tych "wywodach pani dochtór" wygląda na to, że to ludzie są "królikami doświadczalnymi".Ale przeoczyliście ważną rzecz: że nikt nawet nie wspomniał o tym, że latami są prowadzone badania na: myszach,szczurach i królikach -zanim dany lek zostanie wpuszczony do "obiegu" na szczepienie ludzi! Więc po co są wszelkie laboratoria medyczne i farmaceutyczne? -może tam ludzie pracują "z nudów i dla zabawy"?
[/quote]

[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[size=5]Tylko proszę bez lania wody, bez zmieniania tematu co ciągle robisz, tylko konkretne informacje proszę.[/size]
[quote name='to-to' timestamp='1358097078' post='719820']
Jeśli nie było by szczepionek, to ludzkość zdziesiątkowały by epidemie takich chorób jak : gruźlica, malaria, wścieklizna i wiele wiele innych... Jeśli nie szczepionki, to w ciągu 10 lat ludzkość by wyginęła -ewentualnie przetrwała by garstka najbardziej odpornych na choroby osób! W tych "wywodach pani dochtór" wygląda na to, że to ludzie są "królikami doświadczalnymi".Ale przeoczyliście ważną rzecz: że nikt nawet nie wspomniał o t... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 18:11
0
[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[/quote]

[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[/quote]Jeśli nie było by szczepionek, to ludzkość zdziesiątkowały by epidemie takich chorób jak : gruźlica, malaria, wścieklizna i wiele wiele innych... Jeśli nie szczepionki, to w ciągu 10 lat ludzkość by wyginęła -ewentualnie przetrwała by garstka najbardziej odpornych na choroby osób! W tych "wywodach pani dochtór" wygląda na to, że to ludzie są "królikami doświadczalnymi".Ale przeoczyliście ważną rzecz: że nikt nawet nie wspomniał o tym, że latami są prowadzone badania na: myszach,szczurach i królikach -zanim dany lek zostanie wpuszczony do "obiegu" na szczepienie ludzi! Więc po co są wszelkie laboratoria medyczne i farmaceutyczne? -może tam ludzie pracują "z nudów i dla zabawy"?
[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[/quote]

[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 17:58
0
[quote name='~' timestamp='1358092950' post='719792']
[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/size]
[size=5]Niech przed dniem, w którym zostaną postawieni przed decyzją czy szczepić swoje dzieci czy wbrew propagandzie - podejść rozsądnie i uniknąć zbędnego ryzyka, poznają, poparte wiarygodnymi informacjami "za" i "przeciw" - NIECH ZDECYDUJĄ SAMI ale mając rzetelną wiedzę, a nie podpierając się prostymi sloganami i głupiomową jaką tworzysz! [/size]

[size=5]Jak ludzie, którzy, nawet nieświadomi, wprowadzeni w błąd, kiedy zaszczepią swoje dzieci, będą mięli później spojrzeć im później w oczy, kiedy dzieci te będą ofiarami powikłań poszczepiennych? Co im wtedy powiedzą? [/size]
[size=5]-że nie wiedzieli, że ryzyko powikłań jest wiele razy większe, niż szansa zachorowania na daną chorobę??? [/size]
[size=5]-że w jakiejś lokalnej gazecie wyczytali serię tendencyjnych artykułów namawiających do szczepień lub posłuchali bo ktoś na forum tej gazetki namawiał do szczepień, wyśmiewajac wszystkie sensowne argumenty przeciwników szczepień? [/size]
[size=5]Ja bym nie chciał w takiej sytuacji spojrzeć mojemu dziecku w oczy i tłumaczyć mu, dlaczego przez głupotę i szczepienie, zostało kaleką. Podejrzewam, że nikt by nie chciał....[/size]

[size=5]Więc lepiej przedstawmy ludziom naukowe, sensowne dowody, argumenty a każdy niech zdecyduje sam czy chce podjąc ryzyko czy raczej woli tego ryzyka uniknąć.[/size]
[/quote]

[quote name='~' timestamp='1358092950' post='719792']
[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/size]
[size=5]Niech przed dniem, w którym zostaną postawieni przed decyzją czy szczepić swoje dzieci czy wbrew propagandzie - podejść rozsądnie i uniknąć zbędnego ryzyka, poznają, poparte wiarygodnymi informacjami "za" i "przeciw" - NIECH ZDECYDUJĄ SAMI ale mając rzetelną wiedzę, a nie podpierając się prostymi sloganami i głupiomową jaką tworzysz! [/size]

[size=5]Jak ludzie, którzy, nawet nieświadomi, wprowadzeni w błąd, kiedy zaszczepią swoje dzieci, będą mięli później spojrzeć im później w oczy, kiedy dzieci te będą ofiarami powikłań poszczepiennych? Co im wtedy powiedzą? [/size]
[size=5]-że nie wiedzieli, że ryzyko powikłań jest wiele razy większe, niż szansa zachorowania na daną chorobę??? [/size]
[size=5]-że w jakiejś lokalnej gazecie wyczytali serię tendencyjnych artykułów namawiających do szczepień lub posłuchali bo ktoś na forum tej gazetki namawiał do szczepień, wyśmiewajac wszystkie sensowne argumenty przeciwników szczepień? [/size]
[size=5]Ja bym nie chciał w takiej sytuacji spojrzeć mojemu dziecku w oczy i tłumaczyć mu, dlaczego przez głupotę i szczepienie, zostało kaleką. Podejrzewam, że nikt by nie chciał....[/size]

[size=5]Więc lepiej przedstawmy ludziom naukowe, sensowne dowody, argumenty a każdy niech zdecyduje sam czy chce podjąc ryzyko czy raczej woli tego ryzyka uniknąć.[/size]
[/quote]Jeśli jest to zmyślona historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym -to Ty jednak masz coś z głową -weź się najlepiej pierd*olnij solidną cegłówką!-cieciu jeden!... Spytaj się jubilera na ul.Piłsudskiego -pana Dybickiego "w jaki sposób zmarł Dąbrowski?" Albo jedź sobie do Warszawy poszukaj na "łące pamięci" Tadeusza Dąbrowskiego zmarłego 17 lipca 2002 roku... Przynajmniej zmarłych uszanuj -mistrzu jeden "od siedmiu boleści"...
[quote name='~' timestamp='1358092950' post='719792']
[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/... rozwiń
Avatar
lol / 13 stycznia 2013 o 17:19
0
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
[/quote]

Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
[/quote]

Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" b... rozwiń
Avatar
~ / 13 stycznia 2013 o 17:02
0
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pieniędzy pojechał na wycieczkę "do buszu".Nie szczepił się, "bo po co!" Wrócił z tropikalną chorobą, a po kilku miesiącach zmarł... Moim priorytetem jest dbałość o zdrowie rodziny TU i TERAZ -a nie o to "co w HAmeryce gadali"... Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
[/quote]

[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/size]
[size=5]Niech przed dniem, w którym zostaną postawieni przed decyzją czy szczepić swoje dzieci czy wbrew propagandzie - podejść rozsądnie i uniknąć zbędnego ryzyka, poznają, poparte wiarygodnymi informacjami "za" i "przeciw" - NIECH ZDECYDUJĄ SAMI ale mając rzetelną wiedzę, a nie podpierając się prostymi sloganami i głupiomową jaką tworzysz! [/size]

[size=5]Jak ludzie, którzy, nawet nieświadomi, wprowadzeni w błąd, kiedy zaszczepią swoje dzieci, będą mięli później spojrzeć im później w oczy, kiedy dzieci te będą ofiarami powikłań poszczepiennych? Co im wtedy powiedzą? [/size]
[size=5]-że nie wiedzieli, że ryzyko powikłań jest wiele razy większe, niż szansa zachorowania na daną chorobę??? [/size]
[size=5]-że w jakiejś lokalnej gazecie wyczytali serię tendencyjnych artykułów namawiających do szczepień lub posłuchali bo ktoś na forum tej gazetki namawiał do szczepień, wyśmiewajac wszystkie sensowne argumenty przeciwników szczepień? [/size]
[size=5]Ja bym nie chciał w takiej sytuacji spojrzeć mojemu dziecku w oczy i tłumaczyć mu, dlaczego przez głupotę i szczepienie, zostało kaleką. Podejrzewam, że nikt by nie chciał....[/size]

[size=5]Więc lepiej przedstawmy ludziom naukowe, sensowne dowody, argumenty a każdy niech zdecyduje sam czy chce podjąc ryzyko czy raczej woli tego ryzyka uniknąć.[/size]
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pien... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 16:08
0
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pieniędzy pojechał na wycieczkę "do buszu".Nie szczepił się, "bo po co!" Wrócił z tropikalną chorobą, a po kilku miesiącach zmarł... Moim priorytetem jest dbałość o zdrowie rodziny TU i TERAZ -a nie o to "co w HAmeryce gadali"... Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pieniędzy pojechał na wycieczkę "do buszu".Nie szczepił się, "bo po co!&q... rozwiń
Avatar
~ / 13 stycznia 2013 o 15:35
0
[size=6]"Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku?[/size]

[size=5]Omawiany poniżej problem dotyczy tylko i wyłącznie przymusowych szczepień. Nie jest dyskutowana celowość podawania szczepionki po ukąszeniu przez wściekłego psa czy też ludziom wyjeżdżającym w tereny objęte epidemią cholery.[/size]


Primum non nocere

Jednym z czynników oceny skuteczności podawania szczepionek jest prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań, czasami eufemistycznie zwanych efektami ubocznymi. Możliwości wystąpienia reakcji ubocznych po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tężcowi) są jak 1 - 1750, podczas gdy możliwość śmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 - 5 000 000.

Pomimo, że oficjalne autorytety w dziedzinie zdrowia publicznego zapewniają nas o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień, to jednak Food and Drug Administration - FDA (odpowiednik Państwowego Zakładu Higieny w Polsce, ale o wiele lepiej wyposażonego w argumenty prawne) oraz Centers for Disease Control - CDC przedstawiają doniesienia, które przeczą temu w sposób zdecydowany.

W rzeczywistości spadek ilości zachorowań wyprzedził całą epokę szczepień. Natomiast lekarze donoszą o tysiącach wypadków reakcji ubocznych związanych z podawaniem szczepionek, a także o wypadkach zgonów z powodu szczepień.

Jak można się zorientować, wprowadzenie szczepień i antybiotyków nie miało praktycznie znaczenia dla populacji. Spadek liczby zgonów na wymienione choroby zaobserwowano 4 pokolenia wcześniej.

Pomimo bardzo dobrze udokumentowanych wypadków powikłań po szczepieniach nie informuje się pacjentów o możliwości ich wystąpienia. Pomimo, że szczepienie jest rękoczynem na ciele pacjenta, chory nie musi podpisywać zgody na wykonanie tego zabiegu, wręcz przeciwnie, jest zmuszany pod groźbą kary sądowej.

Jak można prześledzić, choroby zakaźne mają coraz mniejsze znaczenie, jako przyczyna zgonów. Wyraźnie jest to widoczne przed erą antybiotyków i szczepień. Stwierdza się natomiast wzrost w sposób alarmujący udział chorób antropogennych. Również czas życia w minionym okresie trzech pokoleń nie uległ według danych WHO wydłużeniu.

Poniżej przedstawiono kilka najczęściej funkcjonujących w społeczeństwie mitów na temat szczepień.

[size=5]Mit Pierwszy: "Szczepienia są całkowicie bezpieczne..."[/size]

System Doniesień o Efektach Ubocznych Szczepień (VAERS) otrzymuje około 11000 raportów rocznie o reakcjach ubocznych związanych z podaniem szczepionki. Około 1% tych informacji to wypadki śmierci. Większość tych doniesień dotyczy szczepień przeciwko kokluszowi. Chociaż liczba ta jest bardzo duża to prawdopodobnie jest to tylko wierzchołek góry lodowej, gdyż FDA przypuszcza, że tylko 10% wystąpień alergii jest rejestrowanych (jeszcze gorzej jest w Polsce). Prawdopodobnie tylko ok. 0.1 do 0.001 przypadków jest rejestrowanych.

Większość lekarzy w Polsce nie zna nawet kart, które trzeba wypełnić w przypadku zaobserwowania powikłania, pomimo obowiązku ich wypełniania od ponad 25 lat. Przypuszcza się, że rocznie z powodu szczepień ginie w USA ponad 1000 osób.

Szczepienia przeciwko kokluszowi wprowadzono w okresie, kiedy szczyt zachorowań już dawno minął. Zgodnie z raportem CDC rocznie dochodzi do 10 zgonów związanych ze szczepieniem przeciwko kokluszowi, przy czym pomimo szczepień epidemie kokluszu ponawiają się co 3-4 lata.

Stwierdzono również, że maksimum zgonów z powodu nagłego niemowlęcego syndromu śmierci - SIDS występuje u niemowląt pomiędzy 2 a 4 miesiącem życia, czyli dokładnie po pierwszych szczepieniach. Spowodowało to przesunięcie terminów szczepień w Japonii. W kraju tym we wczesnych latach 70-tych przesunięto granicę szczepień z dwóch miesięcy na dwa lata. Po tej zmianie terminu szczepień gwałtownie zmalała ilość zgonów klasyfikowanych jako SIDS.

Jak wiadomo w Polsce szczepi się dzieci nawet kilkudniowe. Pomimo tych doniesień oficjalnie zaprzecza się, że szczepienia mogą być niebezpieczne. W rzeczywistości w Anglii zaobserwowano spadek wystąpień kokluszu z 80% do 30% po zmniejszeniu liczby szczepień. Szwedzki epidemiolog B. Trollor skorelował śmiertelność dzieci związaną z kokluszem z niskim uprzemysłowieniem regionu.

Szczepienia kosztują nas znacznie więcej niż zdrowie i życie dzieci. Tylko z powodu powikłań NVICP (Federal Governments National Vaccine Injury Compensation Program) był zmuszony do wypłacenia 650,6 miliona dolarów rodzicom dzieci poszkodowanych w wyniku szczepień.

Prawda o szczepieniach: Szczepienia powodują znaczną ilość zachorowań i zgonów, a także znaczne koszty dla rodzin i podatników.

[size=5]Mit drugi: "Szczepienia są bardzo efektywne"[/size]

Odra, świnka, ospa, polio, epidemie tych chorób występują w społeczeństwach, w których wprowadzano system szczepień. CDC podała, że 98% zachorowań na odrę wystąpiło wśród dzieci szczepionych. Zachorowały nawet dzieci w regionach, w których nie notowano występowania tej choroby od wielu lat.

W Japonii zanotowano wzrost zachorowań na ospę po pojawieniu się szczepień. W 1892 roku zanotowano 29979 zgonów z powodu ospy. Wszystkie osoby były szczepione. Na początku XX wieku zanotowano wybuch epidemii ospy na Filipinach po zaszczepieniu 8 milionów ludzi.
W 1989 roku w Omanie w sześć miesięcy po zaszczepieniu 98%, dzieci wybuchła epidemia polio.

Wyraźnie można stwierdzić, że szczepienia wprowadzono w okresie spadku zachorowań. Praktycznie szczepienie nie miało znaczenia dla stanu zdrowia ludzi. Podobnie w Polsce notowane wzrosty zachorowań wystąpiły w latach 60-tych i 70-tych u dzieci szczepionych. Jest to bezpośredni dowód na to, że szczepienia wcale nie zapobiegają wystąpieniu choroby.

[size=5]Mit trzeci: "Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorowań w USA i innych krajach"[/size]

Spadek liczby zachorowań wystąpił dużo wcześniej aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków. Spadek zachorowań na 11 podstawowych chorób zakaźnych nastąpił o trzy pokolenia wcześniej, aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków w populacji. Spadek ten, jak dowodzą analizy jest związany z wprowadzeniem wody wodociągowej w dużych aglomeracjach, poprawą sytuacji sanitarnej i podniesieniem poziomu higieny.

Kraje europejskie, w których nie wprowadzono szczepień zanotowały także spadek zachorowań na odrę i polio, równolegle z krajami, które wprowadziły szczepienia
[size=6]"Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku?[/size]

[size=5]Omawiany poniżej problem dotyczy tylko i wyłącznie przymusowych szczepień. Nie jest dyskutowana celowość podawania szczepionki po ukąszeniu przez wściekłego psa czy też ludziom wyjeżdżającym w tereny objęte epidemią cholery.[/size]


Primum non nocere

Jednym z czynników oceny skuteczności podawania szczepionek jest prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań, czasam... rozwiń
Avatar
COOLejaż / 13 stycznia 2013 o 14:30
0
[quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716']
[size=5]Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że:[/size]
[size=5]1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione [/size]
[size=5]2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. [/size]

[size=5]Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych.[/size]

[size=5]Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie![/size]
[/quote]

[quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716']
[size=5]Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że:[/size]
[size=5]1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione [/size]
[size=5]2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. [/size]

[size=5]Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych.[/size]

[size=5]Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie![/size]
[/quote]W krajach Trzeciego Świata możesz się "skupić na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia -bez chemii i szczepionek" no i w dodatku mógłbyś zobaczyć "większą grupę badanych"...
[quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716']
[size=5]Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że:[/size]
[size=5]1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione [/size]
[size=5]2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupi... rozwiń
Avatar
ewa / 8 lutego 2013 o 08:39
0
[quote name='ola' timestamp='1358070900' post='719665']
Ja się boję grypy, bo nie mogę sobie kompletnie pozwolić na chorowanie- ze względu na pracę. Odnośnie szczepień- od dziecka chorowałam, mama mnie szczepiła, potem antybiotyki, i odporność mam 0. Złapię każdy wirus. Nie wiem, czy to zależy od szczepionek czy nie, ale dla mnie jedynie naturalne sposoby są najlepsze.
[/quote]


W związku z naturalnymi metodami... słyszeliście kiedyś o jonizatorach? Moja koleżanka sobie kupiła i mnie namawia. Wiadomo, że działa to w domu i możesz grype łapnąć gdzieś od ludzi, ale może warto... Ten jonizator co ona ma, ma właśnie jakieś atesty, że likwiduje zarazki grypy. W ogóle to niby niweluje wirusy i bakterie... ja sie nad tym zastanawiam... może warto
[quote name='ola' timestamp='1358070900' post='719665']
Ja się boję grypy, bo nie mogę sobie kompletnie pozwolić na chorowanie- ze względu na pracę. Odnośnie szczepień- od dziecka chorowałam, mama mnie szczepiła, potem antybiotyki, i odporność mam 0. Złapię każdy wirus. Nie wiem, czy to zależy od szczepionek czy nie, ale dla mnie jedynie naturalne sposoby są najlepsze.
[/quote]


W związku z naturalnymi metodami... słyszeliście kiedyś o jon... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 19:34
0
[quote name='~' timestamp='1358099565' post='719844']
[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[size=5]Tylko proszę bez lania wody, bez zmieniania tematu co ciągle robisz, tylko konkretne informacje proszę.[/size]
[/quote]

[quote name='~' timestamp='1358099565' post='719844']
[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[size=5]Tylko proszę bez lania wody, bez zmieniania tematu co ciągle robisz, tylko konkretne informacje proszę.[/size]
[/quote]Lepsze już ryzyko powikłań -niż śmierć (na np.jakąś chorobę tropikalną) albo jeszcze gorsze powikłania pochorobowe. Nie wiem czy wiesz, że np.od kilku lat jest taki przepis, iż osoby niezaszczepione -a chcące wyjechać do któregoś z tropikalnych krajów są zawracane już na lotnisku... Skoro jest tak dobrze bez szczepionek -to czemu jest tak źle? Poszczekaj sobie jeszcze troszkę -poszczekaj jak piesek -bo to Twoje "5 minut w sieci". Jutro się obudzisz i zapomnisz o wszystkim...
[quote name='~' timestamp='1358099565' post='719844']
[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[s... rozwiń
Avatar
~ / 13 stycznia 2013 o 18:52
0
[quote name='to-to' timestamp='1358097078' post='719820']
Jeśli nie było by szczepionek, to ludzkość zdziesiątkowały by epidemie takich chorób jak : gruźlica, malaria, wścieklizna i wiele wiele innych... Jeśli nie szczepionki, to w ciągu 10 lat ludzkość by wyginęła -ewentualnie przetrwała by garstka najbardziej odpornych na choroby osób! W tych "wywodach pani dochtór" wygląda na to, że to ludzie są "królikami doświadczalnymi".Ale przeoczyliście ważną rzecz: że nikt nawet nie wspomniał o tym, że latami są prowadzone badania na: myszach,szczurach i królikach -zanim dany lek zostanie wpuszczony do "obiegu" na szczepienie ludzi! Więc po co są wszelkie laboratoria medyczne i farmaceutyczne? -może tam ludzie pracują "z nudów i dla zabawy"?
[/quote]

[size=5]To co wypisujesz od rzeczy ma się nijak do problemu jakim są szczepienia i zwiazane z nimi wysokie ryzyko późniejszych powikłań. [/size]

[size=5]Powyżej w tej dyskusji przedstawiono konkretne dowody wskazujące na szkodliwość i bezzasadność szczepień. Teraz Ty, skoro jesteś takim zapalonym zwolennikiem szczepień, przedstaw konkretne dowody, że szczepienia nie niosą ryzyka powikłań, że są rzekomo bezpieczne.[/size]
[size=5]Tylko proszę bez lania wody, bez zmieniania tematu co ciągle robisz, tylko konkretne informacje proszę.[/size]
[quote name='to-to' timestamp='1358097078' post='719820']
Jeśli nie było by szczepionek, to ludzkość zdziesiątkowały by epidemie takich chorób jak : gruźlica, malaria, wścieklizna i wiele wiele innych... Jeśli nie szczepionki, to w ciągu 10 lat ludzkość by wyginęła -ewentualnie przetrwała by garstka najbardziej odpornych na choroby osób! W tych "wywodach pani dochtór" wygląda na to, że to ludzie są "królikami doświadczalnymi".Ale przeoczyliście ważną rzecz: że nikt nawet nie wspomniał o t... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 18:11
0
[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[/quote]

[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[/quote]Jeśli nie było by szczepionek, to ludzkość zdziesiątkowały by epidemie takich chorób jak : gruźlica, malaria, wścieklizna i wiele wiele innych... Jeśli nie szczepionki, to w ciągu 10 lat ludzkość by wyginęła -ewentualnie przetrwała by garstka najbardziej odpornych na choroby osób! W tych "wywodach pani dochtór" wygląda na to, że to ludzie są "królikami doświadczalnymi".Ale przeoczyliście ważną rzecz: że nikt nawet nie wspomniał o tym, że latami są prowadzone badania na: myszach,szczurach i królikach -zanim dany lek zostanie wpuszczony do "obiegu" na szczepienie ludzi! Więc po co są wszelkie laboratoria medyczne i farmaceutyczne? -może tam ludzie pracują "z nudów i dla zabawy"?
[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[/quote]

[quote name='lol' timestamp='1358093970' post='719798']
Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 17:58
0
[quote name='~' timestamp='1358092950' post='719792']
[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/size]
[size=5]Niech przed dniem, w którym zostaną postawieni przed decyzją czy szczepić swoje dzieci czy wbrew propagandzie - podejść rozsądnie i uniknąć zbędnego ryzyka, poznają, poparte wiarygodnymi informacjami "za" i "przeciw" - NIECH ZDECYDUJĄ SAMI ale mając rzetelną wiedzę, a nie podpierając się prostymi sloganami i głupiomową jaką tworzysz! [/size]

[size=5]Jak ludzie, którzy, nawet nieświadomi, wprowadzeni w błąd, kiedy zaszczepią swoje dzieci, będą mięli później spojrzeć im później w oczy, kiedy dzieci te będą ofiarami powikłań poszczepiennych? Co im wtedy powiedzą? [/size]
[size=5]-że nie wiedzieli, że ryzyko powikłań jest wiele razy większe, niż szansa zachorowania na daną chorobę??? [/size]
[size=5]-że w jakiejś lokalnej gazecie wyczytali serię tendencyjnych artykułów namawiających do szczepień lub posłuchali bo ktoś na forum tej gazetki namawiał do szczepień, wyśmiewajac wszystkie sensowne argumenty przeciwników szczepień? [/size]
[size=5]Ja bym nie chciał w takiej sytuacji spojrzeć mojemu dziecku w oczy i tłumaczyć mu, dlaczego przez głupotę i szczepienie, zostało kaleką. Podejrzewam, że nikt by nie chciał....[/size]

[size=5]Więc lepiej przedstawmy ludziom naukowe, sensowne dowody, argumenty a każdy niech zdecyduje sam czy chce podjąc ryzyko czy raczej woli tego ryzyka uniknąć.[/size]
[/quote]

[quote name='~' timestamp='1358092950' post='719792']
[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/size]
[size=5]Niech przed dniem, w którym zostaną postawieni przed decyzją czy szczepić swoje dzieci czy wbrew propagandzie - podejść rozsądnie i uniknąć zbędnego ryzyka, poznają, poparte wiarygodnymi informacjami "za" i "przeciw" - NIECH ZDECYDUJĄ SAMI ale mając rzetelną wiedzę, a nie podpierając się prostymi sloganami i głupiomową jaką tworzysz! [/size]

[size=5]Jak ludzie, którzy, nawet nieświadomi, wprowadzeni w błąd, kiedy zaszczepią swoje dzieci, będą mięli później spojrzeć im później w oczy, kiedy dzieci te będą ofiarami powikłań poszczepiennych? Co im wtedy powiedzą? [/size]
[size=5]-że nie wiedzieli, że ryzyko powikłań jest wiele razy większe, niż szansa zachorowania na daną chorobę??? [/size]
[size=5]-że w jakiejś lokalnej gazecie wyczytali serię tendencyjnych artykułów namawiających do szczepień lub posłuchali bo ktoś na forum tej gazetki namawiał do szczepień, wyśmiewajac wszystkie sensowne argumenty przeciwników szczepień? [/size]
[size=5]Ja bym nie chciał w takiej sytuacji spojrzeć mojemu dziecku w oczy i tłumaczyć mu, dlaczego przez głupotę i szczepienie, zostało kaleką. Podejrzewam, że nikt by nie chciał....[/size]

[size=5]Więc lepiej przedstawmy ludziom naukowe, sensowne dowody, argumenty a każdy niech zdecyduje sam czy chce podjąc ryzyko czy raczej woli tego ryzyka uniknąć.[/size]
[/quote]Jeśli jest to zmyślona historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym -to Ty jednak masz coś z głową -weź się najlepiej pierd*olnij solidną cegłówką!-cieciu jeden!... Spytaj się jubilera na ul.Piłsudskiego -pana Dybickiego "w jaki sposób zmarł Dąbrowski?" Albo jedź sobie do Warszawy poszukaj na "łące pamięci" Tadeusza Dąbrowskiego zmarłego 17 lipca 2002 roku... Przynajmniej zmarłych uszanuj -mistrzu jeden "od siedmiu boleści"...
[quote name='~' timestamp='1358092950' post='719792']
[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/... rozwiń
Avatar
lol / 13 stycznia 2013 o 17:19
0
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
[/quote]

Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" byś "zdrów był".
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
[/quote]

Bo jeśli będziesz "żył" tym co koncerny farmaceutyczne ci wmówią, to ani się nie obejrzysz, jak Cię we własnym domu - w Polsce - nafaszerują chorobami i ostatnie złotówki z pensji Ci zabiorą, dając w zamian kolejne "leki" b... rozwiń
Avatar
~ / 13 stycznia 2013 o 17:02
0
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pieniędzy pojechał na wycieczkę "do buszu".Nie szczepił się, "bo po co!" Wrócił z tropikalną chorobą, a po kilku miesiącach zmarł... Moim priorytetem jest dbałość o zdrowie rodziny TU i TERAZ -a nie o to "co w HAmeryce gadali"... Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
[/quote]

[size=5]Skoro się szczepicie w rodzinie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Skoro DOWODY NAUKOWE was nie przekonują, to w nie nie wierzcie! [/size]
[size=5]Skoro (zmyślona zapewne) historyjka o sąsiedzie pracującym w Urzędzie Skarbowym (jakby to miało znaczenie, no ale ważne że się źle ludziom kojarzy) brzmi groźnie, to się szczepcie! [/size]
[size=5]Ale niech inni ludzie, czytelnicy Dziennika Wschodniego, mają wolny wybór! [/size]
[size=5]Niech przed dniem, w którym zostaną postawieni przed decyzją czy szczepić swoje dzieci czy wbrew propagandzie - podejść rozsądnie i uniknąć zbędnego ryzyka, poznają, poparte wiarygodnymi informacjami "za" i "przeciw" - NIECH ZDECYDUJĄ SAMI ale mając rzetelną wiedzę, a nie podpierając się prostymi sloganami i głupiomową jaką tworzysz! [/size]

[size=5]Jak ludzie, którzy, nawet nieświadomi, wprowadzeni w błąd, kiedy zaszczepią swoje dzieci, będą mięli później spojrzeć im później w oczy, kiedy dzieci te będą ofiarami powikłań poszczepiennych? Co im wtedy powiedzą? [/size]
[size=5]-że nie wiedzieli, że ryzyko powikłań jest wiele razy większe, niż szansa zachorowania na daną chorobę??? [/size]
[size=5]-że w jakiejś lokalnej gazecie wyczytali serię tendencyjnych artykułów namawiających do szczepień lub posłuchali bo ktoś na forum tej gazetki namawiał do szczepień, wyśmiewajac wszystkie sensowne argumenty przeciwników szczepień? [/size]
[size=5]Ja bym nie chciał w takiej sytuacji spojrzeć mojemu dziecku w oczy i tłumaczyć mu, dlaczego przez głupotę i szczepienie, zostało kaleką. Podejrzewam, że nikt by nie chciał....[/size]

[size=5]Więc lepiej przedstawmy ludziom naukowe, sensowne dowody, argumenty a każdy niech zdecyduje sam czy chce podjąc ryzyko czy raczej woli tego ryzyka uniknąć.[/size]
[quote name='to-to' timestamp='1358089702' post='719762']
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pien... rozwiń
Avatar
to-to / 13 stycznia 2013 o 16:08
0
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pieniędzy pojechał na wycieczkę "do buszu".Nie szczepił się, "bo po co!" Wrócił z tropikalną chorobą, a po kilku miesiącach zmarł... Moim priorytetem jest dbałość o zdrowie rodziny TU i TERAZ -a nie o to "co w HAmeryce gadali"... Bo jeśli będziesz "żył" tym, co "HAmeryka gada", to ani się nie obejrzysz, jak Cię złodzieje w Polsce we własnym domu okradną i ostatnie majtki przez głowę Ci ściągną
Widzę, że się sporo "popisałeś" -gratuluję! Ale przykro mi...-bo to nie zmienia faktu, że u nas w domu szczepionka zdaje egzamin. Nie będę ryzykował, bo gdzieś tam "wywąchałeś", że daleko "w HAmeryce wybadali". Żyję tutaj - i tutaj mnie interesuje! Nasz dawny sąsiad też był taki mądry/przeuczony jak Ty i ta Twoja "pani dochtór" -i szczepionki uważał za bzdury; pracował w Urzędzie Skarbowym. Z nadmiaru pieniędzy pojechał na wycieczkę "do buszu".Nie szczepił się, "bo po co!&q... rozwiń
Avatar
~ / 13 stycznia 2013 o 15:35
0
[size=6]"Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku?[/size]

[size=5]Omawiany poniżej problem dotyczy tylko i wyłącznie przymusowych szczepień. Nie jest dyskutowana celowość podawania szczepionki po ukąszeniu przez wściekłego psa czy też ludziom wyjeżdżającym w tereny objęte epidemią cholery.[/size]


Primum non nocere

Jednym z czynników oceny skuteczności podawania szczepionek jest prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań, czasami eufemistycznie zwanych efektami ubocznymi. Możliwości wystąpienia reakcji ubocznych po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tężcowi) są jak 1 - 1750, podczas gdy możliwość śmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 - 5 000 000.

Pomimo, że oficjalne autorytety w dziedzinie zdrowia publicznego zapewniają nas o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień, to jednak Food and Drug Administration - FDA (odpowiednik Państwowego Zakładu Higieny w Polsce, ale o wiele lepiej wyposażonego w argumenty prawne) oraz Centers for Disease Control - CDC przedstawiają doniesienia, które przeczą temu w sposób zdecydowany.

W rzeczywistości spadek ilości zachorowań wyprzedził całą epokę szczepień. Natomiast lekarze donoszą o tysiącach wypadków reakcji ubocznych związanych z podawaniem szczepionek, a także o wypadkach zgonów z powodu szczepień.

Jak można się zorientować, wprowadzenie szczepień i antybiotyków nie miało praktycznie znaczenia dla populacji. Spadek liczby zgonów na wymienione choroby zaobserwowano 4 pokolenia wcześniej.

Pomimo bardzo dobrze udokumentowanych wypadków powikłań po szczepieniach nie informuje się pacjentów o możliwości ich wystąpienia. Pomimo, że szczepienie jest rękoczynem na ciele pacjenta, chory nie musi podpisywać zgody na wykonanie tego zabiegu, wręcz przeciwnie, jest zmuszany pod groźbą kary sądowej.

Jak można prześledzić, choroby zakaźne mają coraz mniejsze znaczenie, jako przyczyna zgonów. Wyraźnie jest to widoczne przed erą antybiotyków i szczepień. Stwierdza się natomiast wzrost w sposób alarmujący udział chorób antropogennych. Również czas życia w minionym okresie trzech pokoleń nie uległ według danych WHO wydłużeniu.

Poniżej przedstawiono kilka najczęściej funkcjonujących w społeczeństwie mitów na temat szczepień.

[size=5]Mit Pierwszy: "Szczepienia są całkowicie bezpieczne..."[/size]

System Doniesień o Efektach Ubocznych Szczepień (VAERS) otrzymuje około 11000 raportów rocznie o reakcjach ubocznych związanych z podaniem szczepionki. Około 1% tych informacji to wypadki śmierci. Większość tych doniesień dotyczy szczepień przeciwko kokluszowi. Chociaż liczba ta jest bardzo duża to prawdopodobnie jest to tylko wierzchołek góry lodowej, gdyż FDA przypuszcza, że tylko 10% wystąpień alergii jest rejestrowanych (jeszcze gorzej jest w Polsce). Prawdopodobnie tylko ok. 0.1 do 0.001 przypadków jest rejestrowanych.

Większość lekarzy w Polsce nie zna nawet kart, które trzeba wypełnić w przypadku zaobserwowania powikłania, pomimo obowiązku ich wypełniania od ponad 25 lat. Przypuszcza się, że rocznie z powodu szczepień ginie w USA ponad 1000 osób.

Szczepienia przeciwko kokluszowi wprowadzono w okresie, kiedy szczyt zachorowań już dawno minął. Zgodnie z raportem CDC rocznie dochodzi do 10 zgonów związanych ze szczepieniem przeciwko kokluszowi, przy czym pomimo szczepień epidemie kokluszu ponawiają się co 3-4 lata.

Stwierdzono również, że maksimum zgonów z powodu nagłego niemowlęcego syndromu śmierci - SIDS występuje u niemowląt pomiędzy 2 a 4 miesiącem życia, czyli dokładnie po pierwszych szczepieniach. Spowodowało to przesunięcie terminów szczepień w Japonii. W kraju tym we wczesnych latach 70-tych przesunięto granicę szczepień z dwóch miesięcy na dwa lata. Po tej zmianie terminu szczepień gwałtownie zmalała ilość zgonów klasyfikowanych jako SIDS.

Jak wiadomo w Polsce szczepi się dzieci nawet kilkudniowe. Pomimo tych doniesień oficjalnie zaprzecza się, że szczepienia mogą być niebezpieczne. W rzeczywistości w Anglii zaobserwowano spadek wystąpień kokluszu z 80% do 30% po zmniejszeniu liczby szczepień. Szwedzki epidemiolog B. Trollor skorelował śmiertelność dzieci związaną z kokluszem z niskim uprzemysłowieniem regionu.

Szczepienia kosztują nas znacznie więcej niż zdrowie i życie dzieci. Tylko z powodu powikłań NVICP (Federal Governments National Vaccine Injury Compensation Program) był zmuszony do wypłacenia 650,6 miliona dolarów rodzicom dzieci poszkodowanych w wyniku szczepień.

Prawda o szczepieniach: Szczepienia powodują znaczną ilość zachorowań i zgonów, a także znaczne koszty dla rodzin i podatników.

[size=5]Mit drugi: "Szczepienia są bardzo efektywne"[/size]

Odra, świnka, ospa, polio, epidemie tych chorób występują w społeczeństwach, w których wprowadzano system szczepień. CDC podała, że 98% zachorowań na odrę wystąpiło wśród dzieci szczepionych. Zachorowały nawet dzieci w regionach, w których nie notowano występowania tej choroby od wielu lat.

W Japonii zanotowano wzrost zachorowań na ospę po pojawieniu się szczepień. W 1892 roku zanotowano 29979 zgonów z powodu ospy. Wszystkie osoby były szczepione. Na początku XX wieku zanotowano wybuch epidemii ospy na Filipinach po zaszczepieniu 8 milionów ludzi.
W 1989 roku w Omanie w sześć miesięcy po zaszczepieniu 98%, dzieci wybuchła epidemia polio.

Wyraźnie można stwierdzić, że szczepienia wprowadzono w okresie spadku zachorowań. Praktycznie szczepienie nie miało znaczenia dla stanu zdrowia ludzi. Podobnie w Polsce notowane wzrosty zachorowań wystąpiły w latach 60-tych i 70-tych u dzieci szczepionych. Jest to bezpośredni dowód na to, że szczepienia wcale nie zapobiegają wystąpieniu choroby.

[size=5]Mit trzeci: "Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorowań w USA i innych krajach"[/size]

Spadek liczby zachorowań wystąpił dużo wcześniej aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków. Spadek zachorowań na 11 podstawowych chorób zakaźnych nastąpił o trzy pokolenia wcześniej, aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków w populacji. Spadek ten, jak dowodzą analizy jest związany z wprowadzeniem wody wodociągowej w dużych aglomeracjach, poprawą sytuacji sanitarnej i podniesieniem poziomu higieny.

Kraje europejskie, w których nie wprowadzono szczepień zanotowały także spadek zachorowań na odrę i polio, równolegle z krajami, które wprowadziły szczepienia
[size=6]"Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku?[/size]

[size=5]Omawiany poniżej problem dotyczy tylko i wyłącznie przymusowych szczepień. Nie jest dyskutowana celowość podawania szczepionki po ukąszeniu przez wściekłego psa czy też ludziom wyjeżdżającym w tereny objęte epidemią cholery.[/size]


Primum non nocere

Jednym z czynników oceny skuteczności podawania szczepionek jest prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań, czasam... rozwiń
Avatar
COOLejaż / 13 stycznia 2013 o 14:30
0
[quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716']
[size=5]Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że:[/size]
[size=5]1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione [/size]
[size=5]2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. [/size]

[size=5]Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych.[/size]

[size=5]Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie![/size]
[/quote]

[quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716']
[size=5]Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że:[/size]
[size=5]1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione [/size]
[size=5]2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupie osób nieszczepionych. [/size]

[size=5]Zatem zamiast gadki od rzeczy proszę o rzeczowe argumenty, dowody, wyniki badań. Opinie teściowych, wujków, pielęgniarek czy nawet lekarzy rodzinnych nic nie wniosą w temacie, bo osoby te nie posiadają wiedzy w temacie powikłań i nieskuteczności szczepień w skali większych grup badanych.[/size]

[size=5]Ale zresztą... jak chcecie to szczepcie swoje dzieci, a co tam jak dopadnie ich autyzm lub adhd, będą cierpiały z powodu ostrych alergii i staną się wiecznymi klientami przychodni i aptek, niech nakręcają ten biznes farmaceutyczny. Co was to obchodzi. Zamiast skupić się na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia to faszerujcie je chemią - szczepcie![/size]
[/quote]W krajach Trzeciego Świata możesz się "skupić na zdrowym odżywianiu i zdrowym stylu życia -bez chemii i szczepionek" no i w dodatku mógłbyś zobaczyć "większą grupę badanych"...
[quote name='~' timestamp='1358081518' post='719716']
[size=5]Piszesz niedorzecznie. Dla mnie jak i dla innych ludzi rozsądnych, myślących logicznie, bardziej wiarygodne niż opinia Twojej teściowej są przedstawione przez naukowca badania, które wskazują, że:[/size]
[size=5]1. W badanej grupie osoby nieszczepione rzadziej chorują na daną chorobę niż szczepione [/size]
[size=5]2. W badanej grupie osób szczepionych kilkukrotnie częściej występują powikłania i ciężkie schorzenia neurologiczne niż w grupi... rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze 28

Skomentuj

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:
Twój komentarz został dodany

Pozostałe informacje

Najlepsze z najgorszych: "Turecki Rambo" w Centrum Kultury w Lublinie
19 lipca 2018, 21:00

Najlepsze z najgorszych: "Turecki Rambo" w Centrum Kultury w Lublinie 2 0

Co Gdzie Kiedy. W ramach cyklu filmowego Najlepsze z najgorszych w Centrum Kultury w Lublinie (ul. Peowiaków 12) będzie można zobaczyć film Turecki Rambo. Projekcja odbędzie się 19 lipca o godz. 21.

Moje codzienne, dorosłe życie jest proste. Potomek królewskiego rodu Poniatowskich na południowym Podlasiu

Moje codzienne, dorosłe życie jest proste. Potomek królewskiego rodu Poniatowskich na południowym Podlasiu 0 0

Hrabia Guillaume de Louvencourt Poniatowski, potomek królewskiego rodu Poniatowskich od ponad dziesięciu lat odwiedza Polskę. Ostatnio był na południowym Podlasiu. Uczestniczył we mszy świętej w Sanktuarium Matki Bożej Leśniańskiej w Leśnej Podlaskiej.

Udane starty lubelskich żużlowców

Udane starty lubelskich żużlowców 1 0

Zawodnik lubelskiego Speed Car Motoru Robert Lambert wygrał II rundę Tauron SEC

Coraz ostrzejszy konflikt w puławskich Azotach. Poważne oskarżenia ze strony związkowców

Coraz ostrzejszy konflikt w puławskich Azotach. Poważne oskarżenia ze strony związkowców 7 8

Związkowcy zakładowej Solidarności zapowiadają ogólnopolską pikietę przed siedzibą Zakładów Azotowych Puławy. Zamierzają protestować przeciwko łamaniu swoich praw. Jednocześnie narasta konflikt między organizacjami działającymi w firmie.

Zaginęła 13-latka z Lublina. Policjanci znaleźli ją w krzakach

Zaginęła 13-latka z Lublina. Policjanci znaleźli ją w krzakach 3 2

W niedzielę wieczorem policjanci z VII komisariatu w Lublinie otrzymali zgłoszenie o zaginięciu nastolatki.

Dachowanie volkswagena w Kolonii Trębaczów. Kobieta ranna
galeria

Dachowanie volkswagena w Kolonii Trębaczów. Kobieta ranna 0 0

Do wypadku doszło w poniedziałek przed godziną 2 w nocy na drodze krajowej nr 82, w miejscowości Kolonia Trębaczów (gm. Łęczna).

Gdzie są jeszcze wolne miejsca na studia w Lublinie?

Gdzie są jeszcze wolne miejsca na studia w Lublinie? 0 0

Publiczne szkoły wyższe z Lublina zakończyły pierwszy etap rekrutacji i sukcesywnie ogłaszają kolejne listy przyjętych na studia. Wolne miejsca są jeszcze m.in. na ośmiu kierunkach na Politechnice Lubelskiej.

Gmina Puławy: Gdzie wymieniają oświetlenie uliczne?

Gmina Puławy: Gdzie wymieniają oświetlenie uliczne? 1 0

Przyspiesza montaż nowego oświetlenia ulicznego w gminie Puław. Nowe lampy w tym roku otrzymał Dobrosławów, następna w kolejce jest Góra Puławska oraz szereg innych miejscowości.

Piłkarki AZS PSW Biała Podlaska wróciły do treningów

Piłkarki AZS PSW Biała Podlaska wróciły do treningów 3 0

AZS PSW Biała Podlaska wraca do treningów. W składzie akademiczek będzie kilka zmian

Nowy zalew powstanie w woj. lubelskim. W planach kąpielisko i plaża na wysepkach

Nowy zalew powstanie w woj. lubelskim. W planach kąpielisko i plaża na wysepkach 37 8

Za dwa lata będzie gotowy projekt zalewu w Piaskach. Będzie też wiadomo, ile ta inwestycja będzie kosztowała.

Lublin: Z galerii handlowej zniknęła droga biżuteria. Szukają tych mężczyzn [zdjęcia]
galeria

Lublin: Z galerii handlowej zniknęła droga biżuteria. Szukają tych mężczyzn [zdjęcia] 29 3

Policjanci z I komisariatu w Lublinie poszukują dwóch sprawców kradzieży w galerii handlowej.

XXII Międzynarodowy Festiwal i Kurs Pianistyczny w Nałęczowie
18 lipca 2018, 19:00

XXII Międzynarodowy Festiwal i Kurs Pianistyczny w Nałęczowie 0 0

Wielkimi krokami zbliża się 22. edycja Międzynarodowego Festiwalu i Kursu Pianistycznego w Nałęczowie. W dniach 18-27 lipca do miasta zawitają wybitni artyści z kraju i zagranicy, m.in. Kazimierz Brzozowski i Tomoko Mack-Brzozowska.

Kolej dodatkowym środkiem komunikacji miejskiej w Lublinie? Pomysł "wyciągnięty z szafy"

Kolej dodatkowym środkiem komunikacji miejskiej w Lublinie? Pomysł "wyciągnięty z szafy" 47 12

Nową-starą koncepcję Lubelskiej Kolei Aglomeracyjnej pokazał w poniedziałek pełnomocnik wojewody lubelskiego. Jest to odświeżona wersja planów sprzed ośmiu lat. Zakłada budowę nowych przystanków kolejowych w Lublinie, Kraśniku i obok wiaduktu w Konopnicy. Nie ma na razie konkretnych projektów ani funduszy na budowę.

„Sen o mieście” w sierpniu na Zamku Lubelskim. Bilety po 2 zł

„Sen o mieście” w sierpniu na Zamku Lubelskim. Bilety po 2 zł 0 0

„Sen o mieście” wraca na dziedziniec lubelskiego zamku. Widowisko w reżyserii Janusza Opryńskiego zobaczymy 4, 5, 10, 11 sierpnia, godz. 21. Właśnie ruszyła sprzedaż biletów.

Błąd na pomniku smoleńskim w Kraśniku? Zapytaliśmy prof. Bralczyka
galeria

Błąd na pomniku smoleńskim w Kraśniku? Zapytaliśmy prof. Bralczyka 73 45

Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej czy Rzeczypospolitej Polskiej? Na napisie umieszczonym na odsłoniętym w niedzielę pomniku smoleńskim w Kraśniku z postacią prezydenta Lecha Kaczyńskiego jest ta pierwsza wersja. Zdaniem językoznawcy prof. Jerzego Bralczyka obie formy są dopuszczalne, choć w sytuacjach uroczystych lepiej jest odmienić obydwa człony.

ALARM24

Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!

Najczęściej czytane

Dzisiaj · Tydzień · Wideo · Premium

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.